Cum voi juriza la concursul de fictiune

Buna dragilor ! La concursul de fictiune de pe Trilema voi fi un jurat prost foarte probabil. Voi incerca sa nu fiu insa superficial. Spun ca voi fi un jurat prost pentru ca nu am timp. Si neavand timp n-am sa stau sa elaborez o lista de criterii de notare cum as fi facut in mod normal, ci voi puncta dupa o lista foarte scurta.

Voi lua in calcul urmatoarele:

1. Sa-l numim “indicele de originalitate“. Cu alte cuvinte, daca regasesc un cliseu intr-o anumita scriere, o voi nota cu un indice de originalitate departat de 10. Daca nu, taman invers. Nu ma intereseaza cine si cum a scris, daca a pus cratimele bine, daca a facut proza arhiscurta sau a “dat din top”, am sa ma uit dupa idei. Daca ideea e buna (dupa masuratoarea mea caci iata traim intr-o lume subiectiva) cu atat mai bine. Daca nu, cu atat mai rau.

2. Miezul. Orice ar fi scris cineva, trebuie sa contina o poveste, sa existe acolo o substanta. Un cap si-o coada. Sa nu ne trezim ca incepem sa citim din aer …si citim… si citim…si pe final tot in aer ne gasim, dar am pierdut un timp T pe care l-am fi putut folosi facand …spre exemplu… omleta… sau ostropel… sau stufat de ceva… sau in care pur si simplu ne-am fi cacat citind ziarul si fredonand “what a wonderfull world”. Se puncteaza de la 1 la 10.

3. Legatura cu comertul. Felul in care autorul face legatura povestii sale cu comertul de orice fel intre om si extraterestru, ma va interesa in mod deosebit. Ce fel de comert, motivele pentru care se face, suita de bla bla-uri corespunzatoare. Nu ma intereseaza ca-i comert cu mingi de tenis folosite de extraterestrii pentru intromisiuni anale pe 3 orificii sau e comert cu uraniu imbogatit, ma va interesa sa stiu de ce si cum se face. Daca nu regasesc comert deloc, chestia in cauza se puncteaza cu nota 1 si este data vulturilor inspre dumicare.  Se puncteaza de la 1 la 10.

Se face media.

Cam atat. Repet. Sunt constient ca din pricina lipsei mele acute de timp e posibil sa nu reusesc sa fiu pe cat de obiectiv mi-as dori. Dar as dori sa atrag atentia asupra faptului ca si daca as reusi sa fiu pe cat de obiectiv as dori, daca luam maximul obiectivitatii la care ma pot preta eu vreodata, el tot nu reflecta musai realitatea obiectivitatii. Asa ca… tot acolo suntem. Sa ne jucam si sa lasam deoparte cacaturile cu ce-i drept si ce nu-i. Nimic nu-i ! Niciodata ! M-am trezit in pozitia de jurat, n-am cerut, am stiut de la bun inceput, se poate numi putere investita prost, vedem ce iese. Din respect pentru participanti va asigur ca ma voi stradui.

Acum ca am stabilit asta (dupa sistemul meu de valori ingramadit si obtuz), va rog daca exista intrebari, comentarii, nelamuriri, sa lasati un rand la rubrica COMENTARII  din meniul de sus si promit ca voi raspunde.